工廠缺陷IC恢復砂紙和微滲透

我們可能是在芯片短缺中,但如果您在逆向工程中喜悅,從來沒有缺乏有趣的舊籌碼挖掘 – 和2513N 5×7個字符ROM是一個這樣的芯片。在探測這些(Twitter,ThreadReader鏈路)中的一些長線程中,[TumeTime]已經意識到,兩個地址線短路在包內部短路。 Twitter Dopamine-Flow的追求真理使他能夠嘗試他的手,無論如何。試圖用外部PSU清除短路導致鍵合線突然,如ESD二極管連接消失的那樣證明。

十幾分鐘的砂紙工作導致裸芯片暴露,使粘合線的快速工作作為副作用。顯然,具有粘接墊的鑽頭太靠近導致了工廠缺陷,其中兩個焊盤合併在一起。難怪PSU不會那麼拍攝!一些X-Acto以後工作,短暫被清除。但沒有粘合線,如何連接到它?這是想像中的工作進來的地方。焊接到粘合線的遺體已經證明是富有成效的,恢復芯片足以繼續調查,即使它出現,它從來沒有動作。該線程繼續與少數不同的芯片[TubeTime]比較roms,並在手上推斷出來的推動,導致這個IC在野外外出。

這種焊接實驗總是有趣的嘗試和拉出!我們很少看到如此小規模的焊接,如此,慶幸,並不總是需要,但是很高興看到某人何時做IC或PCB顯微功能,以修復渲染我們在甚至發貨之前無法操作的工廠缺陷。每當一個同伴哈克敢於磨削IC環氧樹脂層並拯救遊戲機或身份不明的複雜板,世界變得更加光明。如果你沒有被迫這樣做是為了修理原因,你總是可以嘗試嘗試建立最小的狀態!

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Related Post

Meizu M1 Note Phablet與iPhone 5C [Images]Meizu M1 Note Phablet與iPhone 5C [Images]

具有不可思議的相似之處,以將小米作為頂級品牌競爭者,Meizu正在製作新的Android智能手機,最新的是M1 Note Phablet,M1 Note Phablet,,,,M1 Note Phablet,,,,,M1 Note Phablet,,,,,,,,M1它看起來很像iPhone 5C。很多! Meizu M1的開發具有一個具有糖果顏色的一體式聚碳酸酯底盤,與iPhone 5C非常相似。但是,仔細檢查將揭示曲線和邊緣與5C不像5C,但是卷按鈕再次講Apple設計語言。 在硬件方面,這是分解;主要針對中國市場的設備最好使用一些最好的智能手機。 M1 Note打包了一個64位聯發科八核CPU,載有1080p 5.5英寸顯示屏,2GB RAM和三星為後射擊器提供13兆像素的攝像機模塊,並帶有雙音調, LED閃光燈。前置攝像機是一個廣角5百萬像素單元,電池是少數3,140mAh。 M1 Note運行Meizu自己的Fyme 4.1 OS,這是一種基於Android 4.4.4 Kitkat的高度定制的ROM。具有豐富多彩的態度的設備對其強大規格具有欺騙性,而這並不是全部。該手機的價格標籤非常低,為16GB版本的價格為160美元,32GB One的價格為190美元。 Meizu M1音符實際上肯定是一個真正的爆炸智能手機,儘管缺乏MX4 Pro上的指紋掃描儀等功能,更重要的是,缺乏可擴展的存儲空間,用戶被用戶被16GB或32GB固定出來盒子。 該手機預計將於12月30日在中國推出,Meizu已經接受了其平板手機的預訂,並有望在1月下半年在西方市場上發布,除非Apple選擇質疑這一點移動。

在地下室實驗室中合成石墨烯在地下室實驗室中合成石墨烯

我們驚訝於,我們之前沒有遇到任何[Robert Murray-Smith的]項目。透過他的youtube上傳致以一種非常活躍的業餘化學家(我們認為這是一種愛好,因為他在蛋黃醬罐中執行實驗)。我們今天擁有的視頻是他合成石墨烯的技術大約10分鐘。可以在休息後查看視頻。注意,音頻不會與視頻同步,因為他覆蓋了演示文稿以修復原始的音頻質量差。 當涉及電子研究時,石墨烯是複合杜娟的東西。您可以記住使用DVD燃燒器進行閱讀,使石墨烯膠片更加思考超級電容器來更換電池。 [羅伯特]用罐子為98%硫酸和75%磷酸的罐開始。他倒入粉末石墨(化學比例在這里至關重要)並給它旋轉。接下來,一些高錳酸鉀在約五到十分鐘內加入。從那裡它在攪拌板上持續攪拌3天。在此期間,該服務將從綠色到棕色,表明存在石墨烯氧化物。 他從那裡開始,但很明顯,他沒有找到鋼鐵包裹的途徑,以便將石墨烯隔離用於構建我們之前討論的超級斗篷的東西。如果您有一個家庭實驗室,有些可能的興趣,您可以為他的努力做出貢獻。 [謝謝布魯諾]

[Kerry Wong]真的進入範圍米[Kerry Wong]真的進入範圍米

如果今年您的假日購物清單上的組合萬用表和示波器,您可能希望看看一些[Kerry Wong’s]最近關於該主題的視頻。在幾個視頻中,他看著 – 內外 – 一個Owon HDS272S和Hantek 2D72,既合理廉價的條目。這兩種儀器都是相似的,並且具有幾種變體,具體取決於頻率能力和添加波形發生器。 Hantek設備上有幾個視頻是幾個月大的,然後是一些最近的視頻 – 就像下面的視頻 – 在Owon設備上以及一些比較視頻。 通常,似乎[kerry]在用戶界面和軟件選項等一些領域對Hantek進行了輕微的偏好,但結論是Owon在示波器和信號發生器中具有更好的性能。作為米,自己是一個20,000個計數真正的rms儀表,但漢斯特克只是4,000計數,而且沒有真正的rms。我們真的很高興看到兩種設備並在旁邊查看相同的信號。 我們看著[克里的]在漢泰克一段時間後,你可能會記得。自2016年以來,低成本便攜式範圍已經走了很長的路要走,你必須承認。