Firefox Preview 3.0與許多新功能

，Log4j繼續推動安全新聞，並找到更多脆弱的平台，以及額外的平台CVES出來了。首先是Triendmicro的工作，看著電動車和充電器。他們在其中一個發布的充電器框架中發現了一個log4j攻擊，並同樣處理以遵守特斯拉在車內信息娛樂系統中脆弱性的證據。它不是一個延伸到一個可能在充電器上運行的惡意軟件以及EV。除了這些系統與其他人交談以來，它們可能會用從充電器移動到充電器的車輛蔓延。 log4j現在高達2.17.1，因為還有一個RCE來修復，CVE-2021-44832。這僅在CVSS刻度上得分為6.6，而不是原始的，而不是在10歲的原件中稱重.44832需要攻擊者在LOG4J配置上首次發揮管理，使利用更加困難。這條後續漏洞展示了一種廣泛的已知模式，其中高調漏洞吸引了研究人員的興趣，他發現了完全相同的代碼中的其他問題。 現在在CONTI贖金軟件廣告系列中使用了LOG4J的報告。此外，已觀察到基於Marai的蠕蟲。這種自我傳播的攻擊似乎是針對Tomcat服務器等。 WebOS落到了一個快照 [David Buchanan]承認，雖然這是一個迷人的漏洞利用，但這一點沒有太多的效用。這可能會改變，但是讓我們現在看看缺陷。快照是V8 JavaScript引擎中的令人難以置信的函數。導航到網頁時，必須在內存中生成該頁面的JavaScript上下文，包括打包頁面調用的所有庫。這在桌面上不需要長時間，但是在嵌入的小工具或手機包裝區域接口上，這個初始化步驟可以表示繪製所請求頁面所需的大部分時間。快照是一個很棒的黑客攻擊，初始化上下文，然後保存。稍後打開界面時，可以調用V8引擎保持該文件，以及預先初始化上下文，更快地明顯地介紹應用程序或接口。唯一的捕獲量是V8預期快照只能從可信源包裝。 在WebOS平臺本身上。私有應用程序是Sandboxed，但Web應用程序在WebAppMgr（WAM）的上下文中運行其代碼，他們的瀏覽器基於Chromium / V8。雖然私人應用是沙箱，但WAM不是。踢腳者是Web應用程序可以將自己的快照指定為v8的噸。包裝損壞的快照提供[David] js型混淆，以及結果是任意讀/寫基元。從那裡，突破運行js以及實際的shellcode相對容易。此RCE運行為“WAM”用戶，但這是一個輕度特權帳戶。值得注意的是，WAM可以訪問/ dev / mem – 直接增益訪問到系統內存。升級到root幾乎是微不足道的。 [David]發表了全部PoC，並註意到LG臭名昭著的啤酒堆積。我確實不同意他的斷言，這種攻擊完全依賴於側面加載惡意應用程序，因為LG運行了這個平台的簡單原因。惡意設計師可以繞過任何類型的惡意軟件檢測例程，即LG利用到VET應用程序。畢竟，App Store上的惡意應用程序絕對是新的。這一漏洞的最糟糕部分是難以讓手指放在脆弱性謊言的地方。 團隊中的四蟲團隊 [FabianBräunlein]在Microsoft團隊的鏈接預覽功能中發現了一些令人迷人的意外習慣。第一個問題是服務器端請求偽造。鏈接預覽是在團隊服務器端生成的，以及含義需要打開頁面以產生預覽。問題是缺乏過濾 – 鏈接到127.0.0.0.1:80生成在團隊服務器的localhost上找到的預覽。 接下來是一個簡單的鏈接欺騙技術。這利用Burp等工具來修改團隊客戶端發送的數據。嵌入鏈接時發送的消息的一部分是要預覽生成的電話呼叫的URL。沒有完成進一步的驗證，因此可以從良性URL生成預覽，而實際鏈接進入任意頁面。第三個問題是相關的，因為縮略圖本身的鏈接同樣在此消息中，以及可以篡改。這裡的迷人用例是，攻擊者可能會將其設置為他們控制的URL，以及從目標中提取信息，即公共IP地址。現在，Target的客戶端在大多數平台上被封鎖，但是在Android上缺少檢查。 最後，同樣同樣是一個唯一的android問題，一個攻擊者可以發送“死亡消息”，基本上是一種畸形，即通過嘗試呈現預覽而發生應用程序。這次應用程序每次都會嘗試訪問聊天，從而完全從應用程序中鎖定個人。現在，這些不是地球破碎問題，但微軟的集體聳肩是……壓倒性。他們有隱形修補的IP地址洩漏，但是顯然仍然可以欺騙鏈接預覽，除了事後的Android應用程序。 PBX後面 Redteam Pentesting的研究人員通過德國電信設備製造商Auerswald設計了一張PBX。他們的眼睛是一個廣告服務，奧斯瓦爾德可能會對鎖定設備鎖定的客戶來執行管理員密碼重置。這是一個教科書後門，以及肯定需要調查。 如果只有這是這種類型的後門：https://xkcd.com/806/ 他們的方法，而不是直接攻擊硬件，是從奧爾沃爾德的網站上獲取最新的固件捆綁，以及分析。利用文件，gunzip以及卸卸實用程序為它們提供了他們所需的根文件系統。使用配置文件Web，它們在WebServer二進製文件上解決，最有可能包含密碼重置後門。只是一個備註，它對於嵌入的小工具來包括所有各個接口以及在單個httpd二進製文件中的配置邏輯是非常典型的。 鑑於二進製文件，他們依賴於快速最終成為任何地方的首選工具Ghidra。他們還有一個提示，“子管理員”用戶，因此搜索了利用Ghidra的該字符串。財源。使用函數鑽取，硬編碼的用戶名“Schandelah”在那裡。密碼功能有更多的間隙提出。對於這些PBX的每一個，後門密碼是MD5哈希的前7個字符，單位的序列號+“R2D2”+當前日期。

當兩種不同的旗艦智能手機引起興趣時，人們將不可避免地會尋找所有方法，以使兩者差異以外的方法超出明顯的範圍兩家有爭議的公司做出的樣式選項。在這個世界上，我們花了很多時間在Wi-Fi連接周圍移動數據，即使使用智能手機，連接速度也可以製造或破壞電話。 因此，請記住YouTube個人Adrian Isen掌握了iPhone 6，iPhone 6 Plus，Galaxy S6以及Galaxy S6 Edge，並使用著名的SpeedTest.net應用程序將它們全部投入了測試。所有四個小工具都鏈接到與高速Web連接鏈接的完全相同的Wi-Fi連接。 跨越6分鐘視頻的結果，請參見Galaxy S6 Edge以169.18Mbp​​s的發布速度以及153.34Mbps以及在測試過程中的181.09Mbps以及181.09Mbps的下載速度。另一方面，Apple的iPhone 6 Plus僅發布125.55Mbps的速度以及122.48Mbps以及102.67Mbps的下載速度以及104.74Mbps。我們陳述了“公正”，但實際上，測試中的手機都沒有任何類型的想像力遲鈍。 在這一點上，同樣值得注意的是，這些變量的數量以及提醒人們，該視頻與所測試的任何類型的手機的Wi-Fi速度能力相去甚遠。它做的是提供軼事證據，令人著迷，但是我們不會基於我們做出決定。 不過，這是一個很棒的視頻，可以享受並享受。 這不是第一次以這種方式將高端智能手機放在顯微鏡下。我們現在真正喜​​歡看到的是，這四個旗艦產品將如何在3G和4G LTE連接性中相互對抗。現在那是什麼，不是嗎？ 您可能同樣喜歡檢查： Galaxy S6 vs iPhone 6 Plus：CAM比較 Galaxy S6 vs iPhone 6