拆除風暴蠕蟲殭屍網絡

舊收音機在智能方法中沒有太大。然而，隨著數字綜合最終更常見的是，無線電通常在其中作為RF電路中的數字電子。問題是，數字電子設備每年都會好得多，所以似乎是現代一年的古怪是下一個。 [Imsai Guy]有一個ICOM IC-245，並決定用 – 除了其他事情中，替換數字電子產品 – Arduino。 他花了一點視頻的第一足，你可以看到下面解釋樣式需要做的事情。 Arduino Nano適合以及他利用一些額外的零件來獲取移位寄存器，0-1V數字到模擬轉換器，以及OLED顯示的接口。 除非您擁有這種精確的無線電，否則您最有可能直接應用此項目。儘管如此，他們仍然很棒，雖然它們如此漂亮的東西，但尤其是當他們在他們走出時解釋他們的推理時，他們很棒。 當然，PCB必須精確地將其替換的電路板完全相同，包括安裝孔以及接口連接器。看起來他是第一次並不總是容易的。它有效嗎？我們在第一個視頻結束時不明白。你必須觀看下一個（也在下面），在那裡他真正填充了PCB以及無論如何都要測試。

像其前身一樣，三星提供了帶有兩種不同內部配置的Galaxy S9和S9+。為了找出每種表現，PhoneBuff並排放置了Snapdragon和Exynos版本，以查看性能差異。 普通的智能手機用戶只會轉到零售商，購買三星S9或S9+，並且對內部處理器沒有實際意識。 這意味著他們將在很大程度上不知道這樣一個事實，即如果他們在美國或中國，那麼他們將獲得由高通公司的Snapdragon 845處理器提供動力的三星智能手機，而如果他們在另一個國家或歐洲購買，那麼他們將是拾取由三星自己的Exynos 9810處理器提供動力的S9或S9+。 消費者可能實際上並不認為這很重要，但是每個設備的性能是否由於內部規範而有所不同？當然，確實如此！ 任何對這種性質的速度測試永遠不會是100％科學的，但旨在最好地複制用戶實際使用該設備。用戶用戶對用戶的使用情況會有所不同，但是可以假設大多數設備所有者都會花費大量時間下載和調用應用程序和遊戲。因此，考慮到這一點，此速度測試集中在運行大量流行和處理器以及圖形密集型應用程序和遊戲所花費的時間上，以查看每個設備如何處理上面的負載。 早期的基準測試表明，以Exynos為動力的設備應比其高通Snapdragon驅動的兄弟具有優勢。但是，這些測試繪製了不同的圖片，由Snapdragon 845提供動力的變體似乎比運行三星自己的Exynos的模型更快地通過應用程序的加載和顯示。 對於本機日曆，相機甚至Netflix之類的應用程序，負載時間幾乎是頸部和頸部。但是，對於像Facebook這樣的流行應用程序，Snapdragon變體只是更有效地執行了調用。 這兩個處理器均基於相同的工程原則，但是就基礎軟件而言，每個模型都可能以略有不同的調整和不同效率的效率發行。現實情況是，正如該測試所示，存在差異，但是對於實際使用這些日常使用這些設備的人來說可能不會有太大的影響。 （來源：PhoneBuff [YouTube]） 您可能還想檢查一下： iOS 11.3越獄：這是iPhone和iPad用戶需要知道的 PUBG移動白屏幕問題修復了iPhone 5s現在可用 在此處檢查iOS 11.3最終發行說明，功能，更改所有位置 下載iOS 11.3 IPSW鏈接，OTA最終版本的更新 如何在設備上降級iOS 11.3 [指南] Fortnite 3.4移動更新和其他已發布的平台的補丁註釋，這是新的 PUBG